Derde Politiek Café over windmolens en geld voor elke kern

KLOOSTERHAAR – Het derde Politiek Café van RTV4 Hardenberg legde verschillen tussen de partijen bloot. De negen aanwezige partijen (D66 en FVD waren afwezig) werden door presentator Arjen Roelofs gedwongen tot stellingname. Gaat er bijvoorbeeld teveel naar de kern Hardenberg, zijn windmolens welkom en wordt het boer of natuur?

Het Politiek Café was na Dedemsvaart en De Krim neergestreken in ’t Haarschut in Kloosterhaar.  Lana Ardesch (DOEN’22) direct de toon. Volgens haar gaat alle aandacht en het geld naar Hardenberg en niet naar de kernen. Ze haalde aan dat in Kloosterhaar op de rotonde het groen weelderig tiert en dat in Hardenberg bloemetjes op de rotonde staan. Ook meende ze later dat de gemeenteraad bestaat uit “veel oudgedienden, die er te lang zitten. Wij zijn een frisse wind in een vastgeroest geheel.” Haar buurvrouw aan tafel, Annie Kelder van OpKoers.nu, kon er om lachen. Zij zit al ruim twintig jaar in de raadszaal.

Luisteren

Volgens Ardesch is het probleem dat de gemeente/politiek wacht tot iemand aan de bel trekt. Zij vindt dat de gemeente en politiek proactief moet vragen wat er speelt. “Wie het meeste zeurt, krijgt het meeste geld. Dat is niet eerlijk. Kloosterhaar is niet van het handje ophouden. Kijk naar de voetbal en het zwembad.” Niet iedereen heeft volgens haar de mentaliteit om direct naar de gemeente te stappen. Op veel punten bleken VVD en DOEN’22 rijp om samen in een coalitie te komen. Lijsttrekker Martijn Timmermans (VVD) zei dat bijvoorbeeld veel in het Marktplein van Hardenberg is gestoken en dat het op zich prima is dat nu ook andere kernen aan de beurt zijn. “Of wij genoeg naar de burgers luisteren? De intentie is er wel, maar blijkbaar slagen wij niet altijd. Wij hebben de motie klantgericht werken ingediend en die wordt uitgewerkt. Wij hopen dat de invulling een verbeterslag kan betekenen.”

tekst gaat verder onder de foto

Arjen Roelofs vroeg of een eigen budget per kern een oplossing kan zijn. DOEN’22 is voor het idee dat elke kern een eigen bedrag krijgt om in te vullen. Besteding zou dan in samenspraak met de gemeente gebeuren, maar de kernen beslissen mee. Kelder wees op het al bestaande kernenbeleid, waarbij het initiatief van onderaf (dus de burgers) moet komen. Dan beslist de gemeente of een initiatief wordt ondersteund. VVD denkt ook dat initiatief van onderaf moet komen. “Maar wij moeten ook realistisch zijn. Je kunt een euro maar een keer uitgeven.” Timmermans wees ook op de daadkracht van een kern. Als de drive er is, dan is met vrijwilligers veel mogelijk. “Zie kernen als De Krim, waar het wel goed is geregeld met een MFA, sportpark en winkelcentrum.”

Station

De terugkeer van een treinstation in Bergentheim kan op de steun van OpKoers.nu, DOEN’22 en VVD rekenen. “Wij gaan ons er voor inzetten. Wij willen wel”, zei Kelder. “Zeker moet er een station komen in Bergentheim. Dat is geen discussie. De buslijn met Hardenberg is een kloterige verbinding”, gaf Ardesch haar mening weer. “Er gaat vijftig miljoen euro naar de stationsomgeving van Hardenberg. Maak die iets minder mooi. Hardenberg is belangrijk, maar de kernen ook.” Timmermans dacht dat de investering in een nieuws station te overzien is. “Wij kunnen lobbyen. Wij gaan er als gemeenteraad niet over, maar wij kunnen ons er met z’n allen voor inzetten om het voor elkaar te krijgen.”

Openbaar groen

Bij een ander ronde van de debatten zaten Bas Kuipers (ChristenUnie), Stijn Jager (GroenLinks-PvdA) en Michiel de Klein (Partij Vrij 29) aan tafel. Het eerste punt had Kloosterhaar al snel binnen. Kuipers voelde zich verantwoordelijk voor de klachten over openbaar groen. “Onder de maat en dat moeten wij oplossen. Dit is niet ingewikkeld.” PV29 hoopte het probleem binnen een maand op te lossen. Kuipers: “Wij gaan het zeker oplossen. In een half jaar of jaar moet lukken. Ik was mij er niet van bewust dat het hier zo was.” De Klein vond dat langs wegen maaien boven biodiversiteit gaat. Jager en Kuipers vinden dat een combinatie mogelijk is: maaien langs de weg voor de verkeersveiligheid en verder weg laten groeien.

tekst gaat verder onder de foto

Ook op het gebied van windmolens zaten de drie niet op lijn. PV29 vindt dat windturbines niet op landbouwgrond mogen komen. De partij kiest dan voor zonnepanelen of een kleine kerncentrale. Maar ook gaf De Klein aan dat het geen breekpunt bij de vorming van een college van burgemeester en wethouder zal zijn. Jager verwacht dat de inwoners van Kloosterhaar niet te maken krijgen met bromtonen en slagschaduw van windmolens. Kuipers ziet liever niet in alle windrichtingen rond het dorp de windturbines, maar denkt dat het ook uitmaakt wie de eigenaar is. “Het is minder pijnlijk als je bij elke rondje denkt dat er weer een euro in je portemonnee zit. Wij moeten iets met windmolens, ook voor de industrie en nieuwe woningen. Het gaat er bij mij niet in dat wij willen dat onze lampen gaan flikkeren. Windmolens zijn geen keuze van de gemeente Hardenberg, maar van de provincie. Dan kun je maar beter in gesprek blijven.” GroenLinks-PvdA en ChristenUnie zetten in op een mix van energie uit diverse bronnen.

Boeren

In de omgeving van Engbertsdijkvenen kon ook het onderwerp boeren en natuur niet achterblijven. Zowel SGH, SGP als CDA willen opkomen voor de agrariërs. Als SGH moet kiezen tussen natuurdoelen en boeren, dat kiest de partij de boer. “Natuur is belangrijk, maar de boer gaat voor. We moeten ook eten.” Het CDA vindt dat er zeker geen nieuwe natuurdoelen bij moeten komen of nieuwe beperkende regels. “Daarmee rijden wij de boeren in de wielen. Niemand staat zo dicht bij de natuur als de boeren. Ik vind het ook een rare move dat wij die dieren en groen geen natuur meer noemen. Wij brengen onze zorgen over aan Den Haag. Daar worden regels gemaakt”, aldus lijsttrekker Elma Soeten. SGP zei ook achter de boer te staan. “Er is veel onduidelijkheid. Wij zullen het voor de boer opnemen”, beloofde Richard Haanappel namens die partij. Hij had het over verstikkende maatregelen.

Woningbouw

Woningbouw bleef ook niet onbesproken. Als gekozen kan worden voor lokale binding, dan is SGP voorstander. “Wij vinden Noaberschap belangrijk.” Het CDA zei een voorkeur te hebben voor een voorrangsregeling, maar ziet ook moeilijkheden bij de vertaling. “In Kloosterhaar is veel te doen, maar het dorp redt het niet alleen. Er is veel samenwerking met Sibculo, bijvoorbeeld op het gebied van muziek, voetbal en kerk”, memoreerde Soeten. De vraag is dan waar de lokale binding begint en ophoudt. “En iemand wil zijn woning verkopen aan de hoogste bieder.” Dat kan dus aan iemand uit het westen zijn.

Nog één

De registratie van het Politiek Café is binnenkort te vinden op het YouTube kanaal van RTV4 Hardenberg. De vierde en laatste editie is in Theater de Voorveghter in Hardenberg (12 maart).

Foto: Rick Maliepaard / Tekst: Wim de Jonge

Gerelateerde berichten